requestId:68bf13117e51f9.48805732.
如果有人能既拼技能，又拼顏值，結果也是去整容，也未嘗不可。但通過比較，還是可以讓這位博士和其他人清楚，到底是文化的整容結果維持的時間長，還是微整容的結果維持的時間長。
作者：張田勘 學者
只需要打幾針就包養網可以讓自己“顏值爆表”的微整形，受到了很多人的追捧。調查發現，沒有資質的美容院和美甲店開展微整形，并且經營得如火如荼已經屢見不鮮。火爆的市場也帶火了微整形的各類培訓，不少培訓機構甚至宣稱只需四五天，就能培訓出一名合格的微整形美容師。但是，培訓時只是學員兩兩成組互相打針，而且不菲學費換來的“資格證書”包養網是假證。微整形招攬生意全包養靠忽悠，謊稱專家的講師向學員售賣嚴禁私下流通的肉毒素、玻尿酸等。
在沒有管理或管理不嚴的情況下，微包養網整形帶來的后果往往包養是毀容，如臉部腫脹、身體潰爛等。因此，嚴查嚴管沒女大生包養俱樂部有資質的微整容是管理部門應盡的責任。不過，如果有醫療資質，而且做出包養意思的微整形或整形效果也非常包養條件好，人們當然可以做，但是，這是否意味著人類社會將從以貌取人到以貌傳人？
毫無疑問，以貌取人的社會心理和現實才催生了整形和微整形，不過整形獲得高顏值或美貌能維持多久呢？從結果來看，大多數微整形即便有質量和安全保證，能維持的時間也不過幾年，包養網例如，肉毒素是要反復注射的，意大利前總理貝魯斯科尼就是定期整形（注射肉毒素）而獲得年輕和包養俊美的外貌。
當然，即便微整形造就的高顏值只能維持一段時，也不會阻止人們整容，今朝有酒今朝醉，花開堪折直須折，只要能維持一段時間的高顏值，從而獲得各方面利益的最大化，如在就業、升職、婚戀等方面獲得最佳效果，或者即便能找個稱心如意的伴侶也值了。
更進一步地從整容者的角度來看，如果這整容的高顏值能保持的時間更長，甚至能把整容的高顏值遺傳給后代，豈不更物有所值，哪怕冒一點安全的風險。這就涉及生物學上的一個爭論了很長時間的話題或假說——獲得性遺傳。
從提出這一假說的拉馬克來看，從后天生活環境獲得生物性狀，例如高顏值是可以遺傳的，例子如長頸鹿、鷺、鶴等，前包養者總是伸著頭吃樹上的葉子，所以脖子長長了，也遺包養傳給了后代；后者總是在水中覓食又不想沾水，所以腿長長了，并遺傳到后代。
但是，也有人包養網推薦反駁了，把每一代老鼠的尾巴都切下來，一直連續切幾十代，出生的小鼠仍然一個個拖著長包養網長的尾巴。更為極端的例子是，中國舊社會對女人的毀容——裹小腳，讓女人裹了近1000年無數代的腳（裹腳大約始于五代末或宋初宋朝，在太平天囯時開始廢止），在包養一個月價錢恢復了自然狀態后，中國女人的腳也沒見小包養價格。
從這些現象可以引伸，如果整容或微整容改包養變顏值，也斷然不會讓下一代改變顏值。當然其中的核心原因在包養網比較于，整容這種改變顏值的行為之所以不能長久包養網，是因為違背了生物學的中心法包養網則，即生物性狀由DNA中儲存的信息臺灣包養網決定的，并且是從DNA到RNA，再到蛋白質的表達這一順序和方向表現出來。
也就是說，如果DNA里包養網沒有高顏值的基因，整容基本上也是白搭，因為不能維持很長時間，而且不可能遺傳下去。但是，隨著研究的深入，又發現了逆轉錄酶，使得遺傳信息的傳遞可以反過來，即可以從RNA到DNA。加上表觀遺傳的發現，證明生物的獲得性包養情婦性狀，如整容獲得的高顏值也可能長期維持并可能遺傳，只要社會堅持這種以貌取人的法則，而且在這樣法則下人們堅持不懈水滴石穿地整容下去，但是，這個時間長度應當是以萬年計。
例如，普遍存在于人體中的糖尿病包養金額基因（節儉基因或饑餓基因）就是因為在進化的物質匱乏的階段，人們適應饑餓的環境而逐漸產生的。這種適應環境的節儉基因會將人所攝食的所有營養物質，如脂肪、糖原等貯藏起來。而且，只有能最大限度地將食物轉化為脂肪儲存在體內的人，才能更容易生存下來。因此，便逐漸形成了節儉基因并遺傳到人類今天的后代。不幸的是，今天遺傳了節儉基因的人在穩定富足的現代社會，卻因為更容易囤積脂肪而患上糖尿病。
由此可以看出，人類適應環境的行為經過數萬年甚至數十萬年的積累，就可以形成基因的記憶并遺傳到后代。于是，便產生了另一個問題，當改變顏值既不能維持多長時間，而且很可能需要千萬年的時間才可能產生獲得性遺傳時，整容還有必要嗎，或者說，整容的人還能等待嗎。
其實，對于一心想整容的人，這些都不是理由，因為，整容后能維持一段時間的高顏值就維持一段，包養不求天長地久，只求曾經短暫地擁有，以便改變長期包養自己的生活或包養人生方向。這一包養網點筆者并不反對，只要安全可靠就行。但比較起來，如果微整容和整容只能短暫地改變顏值，何不進行另一種整容，即文化和技能的整容。換句話說，就是低顏值的人拼技能。如果從文化和技能上整容，或“整心”，提高自身，就不僅自己可以長久獲益，而且能遺傳下去，當然主要是通過對后代的言傳身教。
不過，如果有人能既拼技能，又拼顏值，如某博士生已經是高技能了（不過要看學的是什么專業包養妹），又還要高顏值，結果也是去整容，也未嘗不可。但通過比包養網車馬費較，還是可以讓這位博士和其他人清楚，到底是文化的整容結果維持的時間長，還是微整容的結果包養合約維持的時間長。
http://opinion.china.com.cn/opinion_61_137461.html
TC:sugarpopular900